양승조 충남지사가 구 도지사 관사 재사용 여론(본보 2일자 <충남도지사 관사, 용도 변경 '도민들 뜻은?'>보도)이 높다고 해도 입주할 뜻이 없다고 못 박았다.
양 지사는 4일 충남도청 프레스센터에서 열린 정례브리핑에서 현재 진행 중인 관사활용방안 여론조사 결과 재사용 의견이 높을 경우에 대해 묻는 질문에 이같이 밝혔다.
먼저 양 지사는 “처음에는 관사를 사용해야 한다고 생각했다. 관사는 단순한 숙소가 아니라 외국의 중요한 손님을 모실 수 있는 하나의 ‘관’이다. 실제로 외국인들은 관저에 묵는 것이 최고의 대접이라고 여긴다”고 운을 뗐다.
그러면서 “하지만 호화공간 논란과 권위시대 유물로 보는 시각이 많았다. 거기에 동의하진 않지만 도민들이 이런 시각을 갖고 있다면 논란의 불씨가 있는 만큼 사용하는 것이 적절하지 않다고 판단했다”고 설명했다.
이어 “그런 점에서 관사를 도민에게 돌려준다는 차원에서 활용방안을 고민하고 있다. 고민이 길진 않을 것”이라며 “확실한 건 도지사가 들어가는 건 물 건너갔다는 점이다. 도민들이 바라는 것과 가장 부합하는 방향으로 결정하겠다”고 선을 그었다.
최근 두 차례나 부결된 청소년진흥원장 공모와 관련해서는 “여러 석연치 않은 과정이 있었던 것 같지만, 선거 과정에서의 앙금이나 파벌의 대립관계는 결고 아니다”라며 “다시 임원추천위원회가 진행 중이다. 누가 될지는 모르지만, 자격이 없는 사람이 임용되는 일은 절대 없을 것”이라고 입장을 정리했다.
도의회의 인권조례 제정 움직임을 우회적으로 지지하기도 했다. 대법원 계류 중인 무효확인소송 관련 양 지사는 “후보시절 대법원 판단을 보고 인권조례 제정 여부를 결정한다고 했지만, 도의회가 결자해지 정신으로 재 제정 중”이라며 “도의회에서 제정된다면 대법원 제소는 적절한 시점에서 철회할 것이다. 단 강하게 반대하는 분들의 의견도 들어볼 예정”이라고 답했다.
양 지사는 또 내년도 예산안이 복지 분야에 편중됐다는 지적에 “중앙정부의 보건복지·일자리 예산이 35% 정도 된다. 도 예산 역시 그 비율에서 크게 벗어나지 않을 것”이라며 “중앙정부의 대응편성이 대부분이지 실질적으로 도 고유 복지예산은 몇 안 된다. 다른 실과에 영향을 미칠 정도로 쏠린 예산은 아니다”라고 반박했다.
일부 간부 공무원들의 왜곡된 언론관을 지적하는 의견에는 “만일 그런 간부가 있다면 반드시 시정돼야 한다. 언론의 역할이 다소 불편하고 서운할지라도 도와 대한민국의 발전을 위해 언론과 방송은 제 역할을 다해야 한다”면서 “도청 간부도 그런 의식을 가져야 한다. 보복이 있다면 도지사로서 방관하지 않겠다”고 힘을 실었다.
이밖에 세종역에 대한 입장을 묻는 질문에 “개인적으로 세종역이 필요하다고 생각된다”면서도 “그러나 충남·북과 대전, 세종 등 충청권 지자체가 상생협력하는 방안이 가장 중요하다. 오송역이 제 기능을 잃는 일이 안 된다. 오송역의 기존 역할이 전제돼야 한다”고 조건부 찬성 의견을 내놓았다.
