![[사진=충청헤럴드 켑처]](/news/photo/201811/7789_10737_3248.jpg)
문재인 대통령이 9일 김동연 경제부총리, 장하성 청와대 정책실장을 동시 퇴장시켰다.
대신 2기 경제팀을 새로 짰다. 김 부총리 후임은 홍남기 국무조정실장을, 장전 실장의 후임으로는 김수현 사회수석으로 정해졌다,
경제투톱의 경질은 예견된 것처럼 문책성이다
또, 김앤장(김동연과 장하성)의 불협화음과 경제정책의 엇박자에 대한 문책과함께 경제쇄신의지로 보인다.
오직하면 국회가 올 예산안 결산과 내년 예산을 심의하는 부담감을 감수하면서 까지 경제투톱을 바꾸는데는 그만큼 절박하다는 얘기다.
지난 5월과 지난 8월 김앤장에게 문대통령은 경고성 업무를 주문했었다.
김부총리에게는 혁신성장을, 장전 실장에게는 소득주도성장에 직을 걸라고 강조하며 엇박자 정책에 경고했었다.
그러나 두사람의 관계는 잠시 좋아지는 듯했지만 더 악화됐다.
소득주도 성장과 일자리등 경제적 어려움속에 생산.소비등의 지표가 심산찮은 점도 감안됐음을 짐작하게 한다.
이른바 ‘투톱’ 간 엇박자가 지속되는 경제 부진등이 불안과 우려에 가까운 수치로 나타나고 있다.
이들의 교체 시기가 예산안 처리 법정시한(12월2일)을 3주가량 앞뒀다는 점이 걸리는 대목의 하나다.
예산안 심의 중 부총리를 바꾸는 것은 극히 이례적이다. 경제정책의 기본 방향을 바꾸지 않는다는 대통령의 공언, 경제 위기 국면이 아니라는 정부의 거듭된 설명이 경제팀 교체와 어울리지 않는다는 점도 있다
2기 경제팀에게는 ‘경제’ 못지않게 갈등 조정이라는 ‘정치’를 잘해야 하는 임무가 맡겨졌다.
문 대통령의 공언이나 홍 부총리 후보자, 신임 김 실장의 이력·성향으로 보아 정책 방향은 연속성을 띨 것 같다.
이들을 통해 극명하게 갈린 각 경제.사회 영역 간 갈등을 푸는 데 뛰어들지 않고는 아무것도 이룰 수 없음을 대통령 스스로 인식했기 때문이다.
홍 후보자는 문재인 정부 출범 직후부터 국무조정실장을 맡아 이낙연 국무총리를 보좌했다. 김 실장은 현 정부 출범 뒤 부동산, 탈원전, 교육, 문화, 여성 정책을 두루 다뤄온 대통령 측근이다.
문 대통령과 국민의 기대처럼 2기 경제팀은 우선 불협화음을 빚는 일을 피해야 한다.
다양한 의견은 내부에서 조율하고, 격려하고, 더 많은 일을 하도록 격려해야 한다.
앞서 1기 경제팀에서 봤듯이 청와대와 내각에서 나오는 정책 메시지가 달라 서로 다투는 것으로 비치면 시장에 혼란을 일으킨다. 그 결과는 정책자체가 추진력을 잃는다.
청와대는 불협화음 논란을 의식한 듯 “경제사령탑은 홍남기 후보자라며 원톱을 강조했다.
김수현 실장은 경제보다 포용국가 실행자의 임무를 맡는다”고 정리했다. 포용국가는 현 정부 3대 경제정책 틀을 아우를 것이라는 것이 이 때문이다.
청와대와 집권 정부는는 나라 안팎 경제 사정이 어려운 현실은 경제팀의 어깨를 무겁게 한다. 현 정부의 정책에서 작게라도 성과를 내야할 때다.
논란 많은 최저임금 인상 외에 소득주도성장에서 성과가 없다는 비판을 아프게 받아들여야 한다.
혁신성장에서 거둔 성과도 잘 안 보인다. 언론들은 중소기업 살리기라는 애초 취지는 사라지고 대기업에 투자를 읍소하는 듯한 인상을 강하게 남겼다.
대기업과 중소기업 간 격차를 좁히고 건강한 관계속에 상생과 동반성장에 함께 기본으로 돌아가야 한다.
집권 3년차를 코앞에 둔 현 정부가 성과를 내기 위해선 다양한 세력 간 갈등을 조정하는 경제팀의 협상력이 매우 중요하다. 개혁을 위한 입법 과제나 규제 혁신은 대개 이해관계로 얽혀 있어 정치권과 재계, 지자체, 시민사회를 상대로 한 설득 과정을 거쳐야만 한다.
무엇보다 충청권등 지방의 경제는 중앙과 수도권,대기업의 경제정책에 민감한 데다, 환경이 열악한 지방중소기업과 자영업자들이 하루하루 버티기가 힘들다는 점도 간과해서는 안된다.
이게 홍 부총리 후보자를 톱으로하는 경제팀이 새겨야할 일들이다.